Lo-Fi
 
Artiklid
Failid
Galerii
Viited
 
 
Hosted
 
Kus on Johnny?
 
Kus on Kim?
 
Paheliste rattaühing
 
Guruhark
 
 
Info
Kontakt
Foorum

f@h


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R A T T A Ü H I N G

Esimese pahelise portree
Igapäevane ja psühholoogiline profiil nähtuna Nässu silmade läbi
(teadlikult on hoidutud psühholoogiliste diagnooside panemisest)

Äärmiselt kohusetundlik, evib teatud liiki siirast truudust oma lähedaste sõprade suhtes. Abivalmis, kohati laisk. Tõeline oma ala professionaal, loogiline inimene. Tugeva enesekontrolliga, kogub pinged enese sisse ja ei maanda neid eriti efektiivselt (vähemalt praegusel elu etapil). Suhteliselt rigiidse hoiakuga ümbritsevasse, kuigi haarab ka uusi ideid endasse hea meelega. Aeg-ajalt kaldub põhjendatud müstikasse. Peab lugu normaalsetest mugavustest. Pooldab mõõdukat tervislikkust ja vormisolekut. Mõnes mõttes kodulembene (tooksin siinkohal asjakohase viite, kuid see võiks koheselt portreteeritava paljastada. Ja ma praegu veel ei tea, kas ta sellest ka huvitatud on).

Kaine peaga: tagasihoidlik suhtlemisel (eriti naisterahvastega või siis ainult kaine peaga. Kord ta ütles mulle, miks tal esinevad tõkked suhtlemisel naistega, kuid diskreetsuse huvides jätame selle siinkohal mainimata. Ma usun, et lähedased sõbrad teavad seda niigi). Tõsise, asjaliku olemisega. Polegi nagu selle kandi pealt rohkem öelda, sest palju neid koos veedetud kaineid hetki meil siis ikka on.

Alkohoolseid jooke manustanud: äärmiselt napsulembene, kuid ma ei ütleks, et hea kandmisega. Ta püsib küll jube kaua jalul võrreldes teistega, kuid kaotab kontrolli enda üle suht ruttu ära. (Põhimõtteliselt see ongi üks alkoholi tarbimise eesmärke.) Sealjuures vallanduvad kõik tema hoolikalt vaoshoitud sisemised pinged. See väljendub ülimas jutukuses, alkoholikoguse suurenedes ka vihahoogudes, kuigi hillitsetud vihahoogudes. Olenevalt kogusest võib tal piltlikult öeldes isegi verd hammaste vahelt tilkuma hakata; käed on enamasti rusikas, hambad ristis. Vaidlustes jääb kindlaks iseenda arvamusele (ma pean silmas jäikust). Väga kivistunud arusaamadega, (kuigi need on tal ise kokku pandud ja väga originaalsed. Eriti kui võrrelda ühiskondliku massiteadvusega), otseselt oma vestluspartneri vaateid ei tunnista. Ta laseb küll tesitel rääkida, kuid see ei vii juttu kuhugi, kuna jäikuse juures puudub areng. Samas see on küllaltki provokatiivne teiste jaoks, nii et jutt ei jää soiku kohe kindlasti mitte. Üldiselt temast kas tüdinetakse üsna ruttu ära (alkoholi koguse kasvades kipub jutt väga tihedalt korduma) või provotseeritakse enese ja teiste rõõmuks edasi rääkima. Väga avameelne, ka intiimsete asjade puhul (kuigi see võib olla tingitud artikli autori isiksusest).

Olemuselt jätab väga isase mulje, kuid ma ei välista temas peituvaid (pigem on need üsna nähtavad) samale sugupoolele kuuluvaid eelistusi. Minu meelest on ta biseksuaalne. Ma ei tea, kuivõrd ta kaine peaga selle väitega nõustuks. Temas on mingi igatsus teise poole järele, kuid mingi pettumus/valus kogemus/vähene kogemus kusagil nooruses ja võib-olla ka valiku kesisus takistab lähedussuhteid loomast. Kehalised reaktsioonid tõmbavad teda naiste poole, kuid kaine mõistus ütleb üsna veendunud ei. Ihaleb, kuid kardab naisi. On endale loonud kompensatsiooniks pildi iseendast, kui ülimalt täiuslikust olendist, kelles on nii nais- kui meespoolsus olemas. Midagi jumalalaadset. On endale selle ka iga kandi pealt ära põhjendanud, miks just see pilt on ainuõige ja kehtiv. Tema igapäevane käitumine ja olek aga reedavad vähemalt kõrvalseisja jaoks seda, et tegelikult ta ikka üksinda päris idealselt ei suuda eksisteerida (kuulen juba vaimukõrvas tema veenvaid väiteid selle kohta, et põhimõtteliselt võib mul õigus olla, aga tegelikult ei ole).

Positiivne pool: selle inimese peale võib alati kindel olla ja temaga on huvitav ning kasulik aega veeta. Negatiivne pool: tungide rahuldamata jätmise puhul võib temast väga agressiivne kodanik saada, kes võib muutuda lõpuks ohtlikuks nii endale kui teistele.

Sewercide Lo-Fi, 2002